Pabėgimas prie alimentų kaip kreditorių būdas?

Paslauga.  T

Gana dažnai galima susidurti su situacija, kai vaikų tėčiai savo noru sutinka net su didžiuliais vaiko išlaikymo sumomis. Daugelis žmonių klausia savęs, kodėl jie iš tikrųjų tai daro? Galbūt jie pasirinko „alimentų pabėgimo“ taktiką.

Pabėgimas prie alimentų – kas tai?

Na, o priešingai nei atrodo, gali nutikti ne kartą, kad tokia situacija jiems atneš daug naudos – tai bus pabėgimas į alimentus.Tuo atveju, kai asmuo, sutikęs jį apkrauti labai dideliais alimentais, yra skolingas, pasinaudodamas tokiu manevru, jis pabėga nuo vykdymo. Sumanus skolininkas paprastai atidžiai išanalizuoja situaciją ir nustato sumą, kurią gali išleisti išlaikymui, atsižvelgdamas į tai, kad sumokėjus šias išlaikymo išmokas likusiai sumai netaikomas priverstinis išieškojimas dėl esamos sumos atmetimo. priedą. Deja, tokiais atvejais skolininkas lieka nenubaustas, nes teisminės institucijos netikrina, kokį turtą iš tikrųjų turi skolininkas ar šeima, ir taip automatiškai priima sprendimus tokio dydžio, kokio paprastai prašo sutuoktinis. Tokioje situacijoje kreditoriaus rankos yra surištos, nes pagal galiojančius teisės aktus nėra apsaugos nuo piktnaudžiavimo išlaikymu net ir tuo atveju, kai kreditorius bando išieškoti prieš tokius skolininkus. Be to, kreditorius neturi teisinės galimybės panaikinti ar pakeisti priimto įsakymo dėl skolininko išlaikymo prievolės.

Pabėgimas prie alimentų – kaip su tuo kovoti kreditorius?

Na, tai labai sunkus klausimas, nes iš praktinės pusės šansai menki, bet įstatymai tokią galimybę numato. Baudžiamojo kodekso 300 straipsnyje nurodyta, kad asmenys, kuriems gresia nemokumas ar bankrotas, negali iš pažiūros apsunkinti savo turto. Kreditorius, norėdamas pabandyti kovoti su skolininku, šiuo atveju turi įrodyti akivaizdų išlaikymo naštos pobūdį, kuris, kaip žinome, nėra paprastas, nes naštos šaltinis yra teisminis susitarimas. Kiti vartai kreditoriui gali būti str. CK 83 str., pagal kurį: jeigu ketinimų pareiškimas pateiktas kitai šaliai (jos sutikimu) dėl išvaizdos, jis laikomas negaliojančiu. Reikalavimas – įtikinti teismą kitos šalies (sutuoktinio) bloga valia. Abu minėti sprendimai yra labai sunkiai įrodomi, tačiau kartu tai yra vienintelė galimybė kreditoriui, norinčiam atgauti savo skolą.